1 :ばーど ★ 2017/10/11(水) 16:27:26.29 ID:CAP_USER9
今月はじめ、大阪空港の誘導路の上をドローンのような物体が飛行し、旅客機が着陸をやり直していたことがわかりました。国土交通省は、仮にドローンだった場合、航空機の運航に重大な危険を及ぼしかねない事態だとして、詳しい状況を調べています。

日本航空によりますと、今月5日午後5時半ごろ、大阪空港で、離陸のため滑走路に向かっていた日本航空機のパイロットが、ドローンのような物体が誘導路の上を飛行しているのを見つけました。

ドローンのような物体は赤っぽい色をしていて、およそ30メートルの高度と一定の速度を保ちながら、誘導路の上を東からに西に移動していたということです。
ドローンのような物体はすぐに見えなくなり、航空機への接近はなかったということですが、大阪空港に向けて降下していた別の日本航空機が、念のため着陸をやり直したということです。

空港周辺でのドローンの飛行は、おととし施行された改正航空法で原則、禁止されていて、国土交通省によりますと、仮にドローンだった場合、旅客機の運航に支障が出た初めてのケースとなります。
国土交通省は、航空機の運航に重大な危険を及ぼしかねない事態だとして、警察にも情報を提供し詳しい状況を調べています。

■機長が機内アナウンスで説明

着陸をやり直した旅客機に搭乗していた盛岡市の40代の男性は「着陸するために高度を下げていて、窓の外を見ていたところ上昇を始めたので『あれっ』と思った。その後、機長の機内アナウンスで『着陸態勢に入っていたが、空港内にドローンがいるようだと連絡が入り、安全確保のために再着陸の判断をしました』と説明があった」と話していました。

配信10月11日 16時09分
NHK NEWS WEB
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171011/k10011174771000.html

2 :名無しさん@1周年 2017/10/11(水) 16:29:11.99 ID:k3OzonpZ0
簡単なテロです

3 :名無しさん@1周年 2017/10/11(水) 16:29:21.76 ID:FeWrB97/0
こりゃ 特定されて損害賠償だな

4 :名無しさん@1周年 2017/10/11(水) 16:30:20.77 ID:2nhqZN/n0
空港当局者 「痛み入ります」 って

5 :名無しさん@1周年 2017/10/11(水) 16:30:58.47 ID:FkeiwlvF0
見つかったら損害賠償額が凄そう

6 :名無しさん@1周年 2017/10/11(水) 16:33:52.22 ID:AM0/mdvQ0
木スペUFO特集のジングルでお願いします

7 :名無しさん@1周年 2017/10/11(水) 16:35:00.92 ID:kPjoYNg10
マルチコプターな

8 :名無しさん@1周年 2017/10/11(水) 16:37:30.48 ID:zLeINirH0
>>1
やっぱ大阪ってクソだわ

30 :名無しさん@1周年 2017/10/11(水) 17:33:00.99 ID:th2nuU8Q0
>>8
お前ぶち頃したろか?

9 :名無しさん@1周年 2017/10/11(水) 16:38:45.61 ID:/RNJoC0f0
テロだな。死刑でいいよ。

10 :名無しさん@1周年 2017/10/11(水) 16:40:23.34 ID:46oiFE1T0
たぶんすぐに特定されると思う。
ニュースになった時点で。

11 :名無しさん@1周年 2017/10/11(水) 16:40:34.24 ID:Jd4W8+ls0
ラジコンのチャンネルって決まってるし妨害電波出せないの?

14 :名無しさん@1周年 2017/10/11(水) 16:44:16.60 ID:/RNJoC0f0
>>11
妨害して迷走?されても怖いだろ。

15 :名無しさん@1周年 2017/10/11(水) 16:45:06.24 ID:xzTxBlPV0
>>11
落ちて当たったら危ない

43 :名無しさん@1周年 2017/10/11(水) 18:15:15.12 ID:8/OeQSoo0
>>11
自立飛行の可能性がある

12 :名無しさん@1周年 2017/10/11(水) 16:41:00.35 ID:5ipTqtWn0
大阪の通常福岡は西朝鮮

27 :名無しさん@1周年 2017/10/11(水) 17:12:18.10 ID:MOVLdCXv0
>>12
負け犬チョン早く死ね!

13 :名無しさん@1周年 2017/10/11(水) 16:42:00.85 ID:s4i7XmOU0
シナ豚かチョンか

16 :名無しさん@1周年 2017/10/11(水) 16:50:09.46 ID:Pec7fMPy0
もう犯人はドロンしてるな

17 :名無しさん@1周年 2017/10/11(水) 16:54:35.22 ID:08EM8O2a0
普通にテロだろ

18 :名無しさん@1周年 2017/10/11(水) 16:56:00.47 ID:qwO5gxiy0
だな

19 :名無しさん@1周年 2017/10/11(水) 16:56:05.40 ID:K6nFIL8I0
電波に指紋付けろよ。

20 :名無しさん@1周年 2017/10/11(水) 16:57:56.84 ID:HDAmU0MM0
空港にファランクスCIWSが要るな。

21 :名無しさん@1周年 2017/10/11(水) 17:00:28.61 ID:ypy81Hbg0
ドローンなんて簡単に落ちるから、航空機より地上の人間がいつ頭の上に落ちてきて死ぬかわからない
恐怖にさらされることになる

22 :名無しさん@1周年 2017/10/11(水) 17:00:39.93 ID:lpe3HYzz0
大阪民国では合法

23 :名無しさん@1周年 2017/10/11(水) 17:00:57.26 ID:HYfmGyOO0
チョンだろ

24 :名無しさん@1周年 2017/10/11(水) 17:03:40.36 ID:subNQVc80
近くで西日本初のドローンの専門学校出来たよね?

25 :名無しさん@1周年 2017/10/11(水) 17:05:34.25 ID:6WPQ+ZAQ0
ドローンって電波でコントロールするの?
電波の帯域を遮断出来ないの?
無知を晒す書き込みになりそう、、、

40 :名無しさん@1周年 2017/10/11(水) 18:09:33.25 ID:m5EtjhlQ0
>>25
無知を晒してるのはお前。

ドローン自体は自立飛行するから、妨害電波でコントロールできなくしても墜落するわけではない。

26 :名無しさん@1周年 2017/10/11(水) 17:10:57.80 ID:JHQ60QfX0
エンジン狙ったテロだな

28 :名無しさん@1周年 2017/10/11(水) 17:12:58.46 ID:DLCFUVaa0
やっぱり伊丹は危険だな
廃港にして関空一本にするべきだわ

35 :名無しさん@1周年 2017/10/11(水) 17:48:07.20 ID:Gy1eIsj+0
>>28
嘘つき師匠がまた性懲りもなく登場



「関空に伊丹の便を移せば、関空は蘇る!」
→ウソでした。2000年代の国策移管で完全失敗、ジリ貧に。

「関空が遠くて不便というのはイメージだけの話。実際は違う!」
→ウソでした。

「いや! それでも利用者は関空を不便だなんて思ってない!」
→ウソでした。実際に関空を利用した人さえ不便認定。

「伊丹を廃止したら、大阪平野に静かで平和な空が還ってくるんだぞ! 伊丹存置論者は人権・環境破壊者だ!」
→ウソでした。彼の下心を御覧ください。 

「関空の沈下は収束に向かっている!」
→ウソでした。

「南海トラフ地震の津波で、大阪湾の奥に位置する伊丹は水没。一方、沖合の関空は無事!」
→ウソでした。

「関空には40万回/年の発着能力があるから、伊丹を廃止してその便を受け容れられる!」
→ウソでした。23万回/年をほぼ倍の値と言い張る度胸がすごい… 

「空域が干渉しているのは伊丹と神戸の間の話。神戸と関空は実はほとんど干渉してない!」
→ウソでした。

「伊丹は関空経営のうえでのお荷物だ!」
→ウソでした。"関西エアポートは伊丹が支えている"そうです。

「関空に移ることで活きる便の実例がある!」
→ウソでした。関空に抱きつかれて沈んでいく部分はカット(捏造の基本) https://i.imgur.com/cFRfCki.jpg

「伊丹の長距離国内線は衰退している!」
→ウソでした。民間経営になって規制を止めて絶賛復活中 https://i.imgur.com/h34cTG7.gif

29 :名無しさん@1周年 2017/10/11(水) 17:13:46.63 ID:UaA7Bjcw0
幻でも見たか

31 :名無しさん@1周年 2017/10/11(水) 17:34:49.80 ID:ZWRywKlt0
完全にUFOだな。

32 :名無しさん@1周年 2017/10/11(水) 17:39:06.95 ID:GgJ00NF/O
ちょっと前に旅客機のエンジン大破した事故があったけど、
あれもドローンによるテロじゃないの?

33 :名無しさん@1周年 2017/10/11(水) 17:42:26.33 ID:p84LYVu40
ドローンに爆発物積んで飛行機に体当たりさせるテロ
みたいなことはできるの?

37 :名無しさん@1周年 2017/10/11(水) 17:53:33.77 ID:c/97TCoX0
>>33
離着陸時はその為のスピードや姿勢を維持しないと墜落するから
そこまで飛ばせられたらワンチャンかな?
エンジン付近までいけばそれだけでバードストライクみたいに吸い込まれやすくなるだろうし

ただドローン1つだとパワーも小さいから
少量でそれなりの爆発を起こす爆薬とかがいるんじゃね?
そうなるとそれを起爆させるために必要な装置も作らないといけないから
結局重くなって失敗する可能性は跳ね上がるんじゃね

かといってドローン数機分でやろうとすると隠してても不審すぎて飛ばす前にバレそう

10人単位で一斉にやったら確実じゃないかな?
そんな人数確保できたらの話だけどw

34 :名無しさん@1周年 2017/10/11(水) 17:47:36.57 ID:il148/CU0
近隣の防犯カメラにでも映ってなきゃ犯人分からんだろうな

36 :名無しさん@1周年 2017/10/11(水) 17:49:37.88 ID:Z4fT1URY0
ドローンは無理だわ、Gps規制で飛べない

38 :名無しさん@1周年 2017/10/11(水) 17:59:14.09 ID:GW6beqUk0
ガイジんやろなぁ

45 :名無しさん@1周年 2017/10/11(水) 18:21:50.23 ID:WFBabEb30
>>38
せやな
アイツら旅行記動画に無許可空撮シーンしれっと入れて平気でyoutubeに上げてるからな

39 :名無しさん@1周年 2017/10/11(水) 18:07:07.38 ID:7vB29C1M0
ドローンストライクとか嫌だな

42 :名無しさん@1周年 2017/10/11(水) 18:14:39.82 ID:s/TOlUrU0
>>39
着陸時にエンジン停止ってものすごく怖い

41 :名無しさん@1周年 2017/10/11(水) 18:13:12.01 ID:ekApn9Hy0
ドローンのような物体
なんて回りくどい言い方しなくても
日本には便利な単語があるじゃないか。
飛翔体

44 :名無しさん@1周年 2017/10/11(水) 18:17:09.72 ID:HPk9GiYc0
>>1
どうせ伊丹空港を廃止させたがっている泉佐野のカッペの仕業だろ

46 :名無しさん@1周年 2017/10/11(水) 18:36:03.03 ID:p84LYVu40
>>37
さしあたり成功率は低いってことだね。ありがとう